兴发娱乐手机版  》 企业文化 》  兴发娱乐手机版 -郎咸平金融危机讲座知识共享(第三段)... 返回上一页

兴发娱乐手机版 -郎咸平金融危机讲座知识共享(第三段)

发布时间:2018-06-22

 第一,找到的市场,130万元的保单  第二,中国会算产业资本的思路,走出去收购房地产,一旦碰到金融市场的定价权之战,政府政策的思路再配合上企业家性格的缺析,我们买了大量的国外的矿产。第三,透过操作流失塑造了一个新的普京形象,让他感到得意忘形之余,错误的国家十一五战略。
    
    第一,利用高能源价格做大作做强;第二,国际金融炒家提供廉价资金。对于第二战略、第三战略而言,他们经济卖空,最后格林斯潘因为通货膨胀而提高利益终于低下脑袋,再因利益而产生严重的次贷危机。举一个例子,保单就高达62万亿美元;第二,中国对外投资一家会亏1000亿美金;第三,楼市据空(音)。
    在这之后,我们就谈到美国会救市,我们就用工商链条的概念来救市,也就说美国政府果断斩断工商链条设计导则来帮助第一政府来对美国的危机第一张骨牌叫做金融危机,而中国的危机第一张骨牌叫做制造业的危机,也就是2006年开始,制造业回光返照的结果,造成第二张骨牌的倒下,形成了股市泡沫、楼市泡沫,然后随着整个骨牌的断裂,就算没有金融海啸,中国经济依然走入萧条,所以中国的危机来源于制造业的危机。
    在上午休息之前我讲一个问题,中国的工商链条与欧美工商链条如何挂钩?要回答这个问题,我们要回到90年代,在90年代的中国,消费占GDP的比重高达60%,大家想一想今天有多少?今天只有35%,为什么呢?因为地方政府这么多年推行的两大政策造成这一种结果。我在这里并不是批评政府是对或者错,我不谈对与错,我只谈地方政府的两大政策,必然使得中国的工商链条和欧美的工商链条紧密的挂钩在一起,这话什么意思?政府哪两个政策这么麻烦?第一个抓建设,拉动GDP。第二,招商引资。
    我们一个一个来看,地方政府新领导上任的时候都会抓建设,拉动GDP,怎么拉?通过修桥、铺路、钢筋水泥堆积起来的GDP,这么多年了,因此我们GDP当中钢筋水泥的比重提高了,竟然高达了55%,从而使得消费被压缩到35%,这种GDP的主旋调是非常积极,非常有序的,你拿这个GDP和欧美各国GDP进行对比你就理解了,欧美各国是以消费为主导的国家。所以,消费比的比重到达70%-80%,我们的消费只有35%,是别人的一半。欧美的钢筋水泥只有百分之十几,二十不到,我们是55%,是别人的几倍,非常的有趣,地方政府拉动GDP的必然结果,就是使得我国的消费大幅度的萎缩到35%。
    第二个政策是招商引资。招商引资有什么问题,我们的政府对于环境污染、资源破坏、劳动被剥削等等问题是比较容忍的,再加上一些利好的政策,包括税收、土地、融资,六大利好政策之下,使得我国产能,尤其是制造业的产能大幅扩张,扩张到什么地步呢?我国的产能能力几乎占我国GDP的70%,这两组数字大家都听清楚了,地方政府的第一个政策拉抬GDP使得钢筋水泥取代了GDP,从而使得消费的比重只有1/3。第二个政策,招商引资使得产能变成70%的GDP。
    来宾们、学员们都听懂了吗?我们的产能有70%,我们的消费只有30%,那么请问,消费不了掉的产能叫做什么呢?叫做严重的产能过剩。中国经济发展到现在,竟然是严重的产能过剩。
    讲到这儿,你们每一个人都有一个疑惑,为什么以前都没感到什么问题,今天听到我讲课之后,才发现这是个问题,因为我们消费不了的过剩产能,过去不产生问题的唯一原因,是因为我们的产能基本上都是满足了美国人的3万块钱的泡沫消费。
    你听我讲到这儿,你心中应该有打一个寒战,中国经济是这么有趣的经济,我们有35%的GDP是为了满足美国人的泡沫消费的,我前面讲的例子3万元的泡沫消费,你有没有想到,只要是泡沫就一定会破裂,只要它破裂之后,就会冲击到我们35%的GDP,你能想象有多可怕吗?我们的来宾们、学员们,我想大家都听懂了,我们中国的工商链条,在地方政府两大政策之下造成了35%GDP产能过剩,而我们这个产能过剩,就和欧美的工商链条透过3万块钱的泡沫消费紧密的挂钩在一起了。
    只要他们的泡沫消费一旦爆破,中国立刻遭受巨大的冲击,那么为什么爆破呢?想想自己,当你在我们中国碰到三聚氢胺的时候,你怎么看问题的呢?你肯定不敢喝牛奶了,同理可推,只要你不敢喝牛奶,想想美国人,他们为了完成3万元的泡沫消费,你知不知道他们借了多少钱?美国家庭的负债比例高达GDP的95%,借了这么多钱,就是为了完成3万元的泡沫消费,中国人只有13%,当他有一天突然发现借的钱里面也有三聚氢胺,他会怎么做?只要你们会减少牛奶消费,他们就会减少泡沫消费,只要他们减少泡沫消费,中国就完蛋了,就这么简单。
    这一切就从2008年11月份开始,美国人的泡沫消费爆破了,美国泡沫消费爆破,就汇集成一大尖刀,绕过我们的金融危机,而一刀插在各位的心脏上,一下手就挖走你35%的肉。所以中国不会像欧洲一样产生金融危机,未来可能会有,但是现在我们受到冲击更可怕的是叫做实体经济的冲击,所以听到我讲到这儿,发现有些学员可能说你在胡说八道,在去年10月份我们中国的银行买的次级债过多,我们中国不会有金融海啸,不会冲击到金融危机而他们是一刀插在心脏上更可怕,直接冲击到你的实体经济更可怕,这一切就发生在11月份。
    11月份的时候,美国财政部长保尔森连续召开两次新闻记者会,而我们这个民族是一个感情非常好的民族,我们是一个不喜欢自己解决自己问题的民族,我们特别喜欢解决别人的问题。一是这两次记者会我们内地记者没有报道,我们报道的是什么?《同一首歌》或者是超女我们还有一些兴趣,对影响我们生活方方面面的所谓泡沫消费爆破这个事情毫无感觉,其实我们这个麻木民族是挺可怕,感觉不知不觉过日子也是挺有意思的。
    11月12日、11月25日,保尔森连开两次记者会。11月12日,保尔森在记者会上说,美国第三季度的GDP下跌0.5%,因为美国的消费爆破,美国消费第三季度下跌3.2%,所以美国这次考虑救市,当媒体问他你要如何救的时候,他说美国政府在评估,两个礼拜以后在告诉各位详情。两个礼拜之后的11月25日我们才听到记者会,他说,美国的消费市场会冰冻出击,一是美国政府考虑,把救市的资金从7000亿提高到8000亿,而拿其中的1000亿来救助美国人的消费,他这话是什么意思?不是被冰冻住了,而且他这1000亿借给谁?他这1000亿是借给美国的投资人,我们的记者听不懂他在说什么?那如何和泡沫消费挂钩呢?我给各位举一个非常简单的例子,但这个例子是非常重要的,大家一定要好好记住这个例子,因为这和我们下午的课息息相关。
    那就是美国人如何重塑3万元的泡沫消费,听清楚,银行拿出1万元借给A去买汽车,然后把1万债权卖给华尔街,华尔街发行十张债券,每张债券是1000美元的面值,加起来就是1万元,华尔街把债券再卖给投资人,取回来1万元,在还给银行;银行同样再拿出1万元借给B去买冰箱,冰箱的债券卖给华尔街,华尔街再卖给投资人,取回1万元给银行;银行再拿出1万元借给C买电脑,再把电脑的1万元债券卖给华尔街,华尔街在把债券卖给投资人的取回1万元给银行。所以对于银行而言他们的资金是不变的,他唯一的功用就是透过华尔街的中介把投资人的3万元拿来,将转化为债券再借给消费者从事3万元的泡沫消费,各位听懂了吗?这没问题了。
    保尔森他说,美国的消费市场被冰冻住了,这话什么意思?那就是,他发现当银行借了1万元给A去买汽车之后,银行照旧卖给华尔街签订债券,然后在卖给投资人取回1万元,银行又拿出一万元之后借给B去买冰箱之后突然发现,银行因为发现三聚氢胺之后不干了,他们不做了,而消费者C由于三聚氢胺他也不借钱了,银行也不干了,消费者也不干了,而不干的结果就是美国人的泡沫消费由3万元跌到了2万元,听懂了吗?美国政府决定如何救市呢?就是拿1000亿借给投资人,请投资人从1千亿当中,拿出1万块收购冰箱的债券,希望银行再拿出给1万元借给C去买电脑,用C卖电脑的债券卖给华尔街,再卖给投资人,而希望投资人,从美国政府的1千亿当中,拿出1万元来买这个掌券,希望通过借钱给投资人的方式刺激美国人消费由2万元恢复到3万元。
    当场美国媒体问了几个问题,最大的问题就是,保尔森你这招有没有用?如果问我们的话,我们就会说你要有信心的,信心比什么都重要的。但是保尔森不是这么说的:他说我也不知道,左手一挥,哎呀我也不知道,美国政府不知道怎么救市,而且他说,各位老百姓不要对美国的救市措施抱有幻想,因为美国政府不知道如何救市,同时也呼吁老百姓不要简单的认为美国政府推出的政策就能够有效,那是幻想,因为情况过于复杂,他的意思是说他亲口告诉我们,泡沫消费从11月份开始由3万块跌到了2万块,美国泡沫消费从此以后爆破,而爆破的结果,使得我国的出口35%的GDP有消费不了的,我们出口满足美国泡沫消费这块产生严重冲击。
    9月份我们出口增长率高达30%,我们得意的不得了,到了10月份出口增长率是19%,到了11月份出口增长率变成-2.2%,12月份变成-2.8%,中国经济从此以后出现重大转折,那就是2006年开始中国工商链条已经由于泡沫已经告诉我们的回光返照,中国经济慢慢走入萧条,走的非常慢,到了11月才是第一次的拐点,情况急转直下。泡沫消费的泡沫把在座各位带回到2009年情况持续。
    因为,进入2009年之后,我们正式进入到第二波金融海啸,第二波金融海啸是什么特色呢?有三大特色:特色一,接续着12月份开始的泡沫消费爆破,从3万元到2万元,现实情况。第二个特色,美国各个银行开始紧缩信贷,所以泡沫消费从2万元跌到1万元。我用前面的例子做解释,那银行把钱借给A去买汽车之后他就不干了,他就不借给别人,从1月份开始,泡沫消费由2万元跌倒了1万元;第三个特色,二月份奥巴马的救市措施当中有一句话写进了救市的版本,叫做购买美国货,而购买美国货将无可避免的触发新一轮的贸易保护主义。三大特色,第一。泡沫消费爆破到2万元;第二,美国的泡沫消费爆破到1万元;第三,美国的贸易保护主义深刻地刻画了第二波的金融海啸。
    那这对我们是什么冲击呢?1月份,我们出口下跌了17%,进口下跌了43%。在这我要告诉各位的是,各位企业家非常注意的,我们的统计部门,甚至我们的学者有种操控数字的特性,在这里面表露无疑,我们一月份的出口下跌了17%之后,我们的学者统计是这么说,你们一定不要犯同样的错误,今年的1月份有年假十天,所以把它扣掉了,这种做法我学了一辈子的统计我第一次听到这种事,还可以扣掉,对自己不利的要扣掉,对自己有利的可以加上这种家伙真可恶!扣掉之后我们出口下跌了17%,还倒回到正增长,这些都是胡说八道。
    看看1月份,进口下跌43%是多可怕,其中除了原油之外的原材料下跌50%,进口机械设备下跌40%,记得注意,我们很多出口制造业他就是简单的进口原材料、进口机器设备、粗加工出口,如果1月份进口原材料下跌5成,进口机器设备下跌4成,已经充分表明了我们出口制造业不想干的心理。所以一个预期,我当时就说过的,2、3月份的情况基本就是这样,好了,到了2月份,出口暴跌25%,进口暴跌24%,我突然想到了我们的学者不是喜欢做调整吗?今年1月份放假时间他调了,2月份我们没放假,去年2月份放假了,去年2月份有10天的年假,除了10天年假之外还有10天的雪灾呢,咱们再来调调吧,按照可恶学者再调一次,现在他们不敢调了,如果按照他们的水平再调知道结果是什么吗?和去年放假10天的年假结果相比,今年2月份会暴跌45%,这个时候他不调,对自己有利的他就不调,对自己不利的他就调,最后要非常注意,不要被他们忽悠,被他们忽悠了,就会使你们企业的发展战略受到重大的影响。到3月份,出口下跌17%,进口下跌25%,所以整个第一季度情况非常糟糕。因为第二波金融海啸。
    中国政府怎么救,美国政府怎么救,那在这儿请听清楚了,中国走到现在跟美国走到现在失业问题都非常严重,二月份美国失业人口增加了60万,3月份增加了70万,其中50%是服务业,30%是制造业,20%是地产业,我们的失业按照统计局的统计,他们说农民工是1.2亿,失业人口2000万,我根本不信,最近又做了调整,农民工是2.32亿,失业人口2000万的统计是因为他们忘了统计在城市里面的失业农民工,有多少人呢,他们说有7000万人没有统计进去,最后失业有多少我不知道我也不想算,美国的失业很严重,中国的失业也很严重,问题是中美两国如何救市,这一点非常重要。美国对于服务业、制造业、地产业的失业决定不救,中国对于失业问题提出了六大方案来执行包括:农业改革、四万亿、家电汽车下乡、十大产业振兴方案、医疗改革和今年第一季度的银行信贷规模扩充4.58万亿的六大政策来进行救市,那我问你,美国为什么不救?中国为什么要救?
    这点是非常有意思的,大家想一想,美国政府决定不救的原因是因为萧条经济学的原因,在这儿,给各位一个新观念,叫做萧条经济学的两大铁律,铁律一需求是唯一的,只要需求假设从100跌到50的话,服务业、制造业、地产业全部没得救,这是萧条的铁定律;铁律二只要需求从100跌到50,各产业的产能必须相对应的从100减到50,就这么简单,那50的失业人口怎么办?政府去救,只有减到50才能确保企业的生存,你只要不是50你就要倒闭,这就是为什么欧美的失业严重但是企业倒闭的非常少,所以美国政府不救制造业的原因是因为救不了,因为萧条经济学铁律一所说的需求是唯一的,如果需求下跌一半,制造业必须减掉一半,失业是必然的救不了,就是这么简单。那么美国政府准备干什么呢?将如何刺激经济呢?不救服务业,不救制造业,不救所谓的地产业,救什么?救金融。
    这话什么意思,什么叫救金融,其实你想想,去年10月份美国政府的7000亿,到二月份美国政府的7870亿,还有未来要投入的8.7万亿,对不起,8.7万亿已经投入了2.3万亿,所有钱里面的95%都是用来救助金融行业的,为什么不去救制造业?因此萧条经济学铁律救不了,这些去救谁呢?去救金融业,你们有没有感到很奇怪?为什么要去救金融业?听清楚了,我在这儿想告诉你们,美国政府如何救市它的理念是什么,每一位都要好好学习美国政府的做法。
    还记得美国银行如何重塑3万元的泡沫消费,银行借3万元给消费者从事3万元的泡沫消费,银行再把3万元的债权卖给华尔街,华尔街切成30张债券,每张债券是1000块的面值,再把债券卖给投资人,取得3万元给银行。因此,3万元的泡沫消费要靠着投资人拿出3万元收购华尔街的债券,华尔街再拿3万元给银行,银行再拿3万元借给消费者从事3万元的泡沫消费,这个例题还记得吗?如果记得的话,就请你注意,美国政府决定拿95%的钱去救银行、华尔街、投资人,为什么?只要这三者都健全了,就有可能透过这三者再借1万元给B去买冰箱,再借1万元给C去买电脑,只要B肯借钱去买冰箱,只要C肯借钱去买电脑,美国的泡沫消费就可以从1万元恢复到3万元。
    因此,美国人的泡沫消费从1万元恢复到3万元的必要前提就是银行一定的存在,华尔街一定得存在,投资者一定要存在,他们不能够出问题,只要他们不出问题,将来就有可能通过这三者的资金移动,借给B去买冰箱,借给C去买电脑,那么美国人的泡沫消费就恢复了,各位听懂了吗?都听懂了吗?所以美国政府决定,救三者,所以用这95%的钱来救银行、救华尔街、救投资人,只要把这三者救活了,而消费者B跟C再肯多借1万元的话,美国人的需求就恢复了。
    美国的的需求从50恢复到100,铁律一就说没问题了,只要需求恢复了,铁律二产能就能从50恢复到100,那么美国经济就复苏了。这是美国人的救市战略,大家觉得怎么样?我不讲你们肯定感觉不出来,你觉得它水平如何呢?这就是美国人的救市措施,你看这是四两拨千斤,所以美国就这个问题,消费者只要他来借,美国就摆脱萧条的威胁,他不来借就摆脱不了,就这么简单,只要他们银行、华尔街、投资人,三者能够存在,能够借钱,就是解决萧条的最重要的基础。只要B跟C肯来借钱,由这三者所提供的钱肯来借美国经济就恢复了。只要美国经济恢复,萧条经济的铁律一就会恢复,需求从50变成100,铁律二产能就从50变成100,美国的经济全面恢复。
    这就是美国政府救市看到了本质问题,他没有直接救助制造业,因为他要先救金融业,因为他看到美国经济的本质问题。那我问各位,中国经济的本质问题是什么?我们的六大救市措施有没有效,一定要看我们能不能打中到中国经济的本质问题。大家好好思考一下!

友情链接